应该直接使用高德地图Amap官方API还是使用Vue-Amap

选择直接使用高德地图官方API还是使用基于Vue的封装库（如Vue-Amap），主要取决于你的项目需求、对性能的要求、开发效率以及你愿意承担的维护成本。下面我用一个表格来概括它们的主要特点和适用场景，方便你快速了解：

如何选择？

1. 追求极致性能和最大灵活性，或者你的项目涉及大量地图覆盖物（比如成千上万个点、多边形）、需要深度定制地图效果和交互，那么直接使用高德官方API是更合适的选择。你可以配合 @amap/amap-jsapi-loader 来异步加载API。
2. 注重开发效率、项目复杂度一般，或者你的团队对Vue非常熟悉，希望快速集成地图功能（如显示地图、添加一些标记点、信息窗口等常见操作），那么使用Vue-Amap这类封装库可以让你事半功倍。
3. 对于更复杂的Vue项目且关注性能，你也可以考虑一些性能更优的Vue封装库，例如 fast-amap。它专门针对Vue中大量覆盖物的性能问题进行了优化，通过避免Vue的响应式系统对地图实例进行深度监听来提升性能。

注意事项

• Vue-Amap的维护状态：在决策时，一个重要的问题是Vue-Amap可能没有得到积极的维护（有迹象表明其可能不支持高德地图API 2.0版本）。这意味着未来高德地图推出新功能或新版本时，Vue-Amap可能无法及时跟进，从而影响你的项目升级。在选择前，务必核实其最新的维护情况和兼容性。
• 混合使用的可能性：在某些复杂场景下，你也可以考虑混合使用。例如，主要使用Vue-Amap快速搭建基础地图框架，而对于性能瓶颈部分或者Vue-Amap未封装的高级功能，则直接调用高德官方API实现。

简单来说

• 要深度控制和极致性能，不怕多写代码，选官方API。
• 要开发速度快，项目需求比较标准，且确认Vue-Amap能满足需求且维护良好，选Vue-Amap。
• 项目复杂且用Vue，特别是需要处理大量地图元素时，可以考虑像 fast-amap这类更注重性能的第三方Vue组件库。